放了两遍后，他记住动作，跟着画面按动手指敲了一遍。
随后又将视频往回拉，开启慢放，让网友们仔细听两人的敲击声。
系统音一道低沉，一道清脆，慢放情况下，跟落在不同材质上的雨水一样，还是很容易区分的。
季班的代码敲击速度比乘风的要稍微慢一点，毕竟他年纪已经大了一轮，身体素质跟不上。
但其实也没有慢很多。
可是中间部分的两串代码声音几乎完全不重叠。
即便是分开听，也很难听出是同一种频率。
更无法猜测出是同一项操作。
“哒……哒哒……哒，跟哒哒……哒哒，在慢放二十倍的情况下，两者的区别能听出来吧。”
季班说，“这种短时间内的代码键入，大多数考生会做出条件反射性的操作，将多个动作的代码视为一个整体来进行输出。
而不会考虑单个代码所代表的操作是什么，下一个单项代码应该间隔多久输入才是最合适的。
这是不可能做到的事情，人类的大脑没有那么发达。”
“所以，每个人的微操节奏是不一样的。
就算是相同的代码，相同的时间内输入完成，机甲也不会做出完全相同的动作。
apm250也不行。
只是大部分情况下，这种差距你感受不出来。”
季班说着，又把之前那个模拟软件拉到前台。
往空白场景的中间区域重叠着放置了两架手操机甲。
一台复刻乘风的操作，另外一台用他的代码加速至跟乘风相同的速度，同步运行。
经测试，两台机甲之间确实出现了虚影，证明彼此的操作表现还是存在一定的区别。
“我们说机甲操作的流畅度跟手感是有很大关系的，最主要的就是这个原因。
手速依旧是其次。
手操机甲的作战风格也是完全可以根据一个人的细微操作辨认出来的。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
